Voir la source de Qui décide de ce qui est oathbound ?

'''Qui décide de ce qui est oathbound ?'''
 
'''''Rick Johnson'''''

''Traduction Tof''
 

Je me souviens d’une discussion où nous parlions du Grimoire des Ombres d’Ed Fitch.

Ed avait écrit ce texte sur une machine à écrire électrique IBM et en a donné une copie à tous ceux qui en voulaient.

Comme ce travail était vraiment bien, de nombreuses personnes, dont moi, ont inclus ces textes dans leur propre Livre des Ombres.

Ed Fitch a ensuite fait publier tout ce texte par Llewellyn.

Là ces textes furent disponibles pour tout le monde et tout un chacun pouvait les lire.

Certains d’entre nous voulaient en parler, mais comme de nombreuses personnes avaient ces textes dans leur Livre des Ombres on nous a dit que ces textes faisaient partie des « Secrets de l’Art » et que donc on n’avait pas le droit d’en parler publiquement.

J’ai répondu que ce n’était pas secret car il s’agissait de textes inédits écrits par Ed Fitch qui était Gardnerien, mais qu’il s’agissait là de son propre travail et qu’il avait parfaitement le droit de le faire publier et que ce Grimoire n’a jamais contenu de textes secrets et encore moins maintenant qu’ils ont été publiés.

Mais on m’a dit que j’avais tort, qu’Ed Fitch avait trahi son serment en publiant son propre travail juste parce qu’il figurait dans certains Livres des Ombres Gardneriens.

Voilà comment la discussion sur ce qui est secret et ce qui ne l’est pas peut devenir imbécile.

Et voilà pourquoi les Eclectiques se moquent de nous.