Diplômes, Titres et Grades

Diplômes, Titres et Grades

Philip Heselton

Traduction Tof

Est-il réellement important de savoir si le Doctorat en Philosophie de Gerald Gardner a une quelconque valeur ? Il a été décerné en septembre 1937 par le Meta Collegiate Extension of the National Electronic Institute. Le diplôme précise qu’il a été attribué « pour avoir suivi les cours et pour ses publications ». Mais cette organisation n’est pas reconnue par la plupart des établissements scolaires et est spécifiquement citée par l’Université d’Alaska à Fairbanks, par exemple, comme étant une organisation délivrant des diplômes sans aucune valeur.

Je ne suis pas parvenu à en découvrir plus au sujet de cette société, mais elle est décrite comme ayant son « siège social au Nevada ». D’après ce que j’ai compris de nombreuses organisations plutôt douteuses ont leur siège social au Nevada car cet Etat offre une très grande protection contre les poursuites personnelles aux directeurs de sociétés et leurs actionnaires et je suspecte que le Meta Collegiate Extension of the National Electronic Institute ait fait partie de ces organisations plutôt douteuses.

Je pense que Gerald Gardner pensait, et il n’avait pas tout à fait tort selon moi, que son livre sur les kriss malais méritait l’attribution d’un doctorat. Il a donc entendu parler du « Meta Collegiate etc. etc. » qui faisait probablement de la publicité pour des diplômes pouvant être décernés en échange de tant et tant de dollars. Ce n’était peut être pas aussi direct puisqu’il est fait mention de cours et de publications. Ainsi, même si ses diplômes ne sont pas reconnus par les universités officielles, je pense que Gardner ne mentait pas trop lorsqu’il affirmait détenir un Doctorat et qu’il se faisait appeler « Docteur Gardner ».

Pour ce qui est de la note « Dr G. R. Arch » dans le journal de Crowley, je pense que ce serait vraiment une très grosse coïncidence qu’un « Dr G. R. Arch » ait rendu visite à Crowley plus tard le même jour que Gerald Gardner. Je n’y crois pas du tout. Certains ont affirmé que « Crowley n’employait jamais R. Arch à la place de Royal-Arche » (Royal-Arche étant un Haut Grade Maçonnique). Je suis certain qu’il ne le faisait pas généralement, mais il faut se souvenir que nous étions à quelques mois de la fin de la vie de Crowley et qu’il n’était pas en très bonne santé. Selon moi il a fait diverses choses qu’il n’aurait pas faites normalement et abréger Royal en R. est tout à fait plausible selon moi.

Tous les indices semblent suggérer que Gerald Gardner n’a jamais été Royal-Arche. Il fut membre de la Loge Irlandaise de Colombo, à Ceylan et qu’il devint Maître Maçon en 1910. Il y avait un Chapitre de Royal Arche à Colombo, mais Gardner n’en était pas membre. Quand il était en Malaisie il était membre de la Loge Royale de Johore, mais rien ne dit qu’il était Royal-Arche. Il a peut être dit « Royal Lodge » à Aleister Crowley et celui-ci ayant peut être mal compris (il devenait sourd) et aurait noté « Royal Arch ». En fait il s’agit probablement de l’explication la plus plausible.

Quant aux Clavicules de Salomon, je pense que Gerald Gardner a pu en obtenir une copie ou en emprunter une d’un grand nombre de personnes avant de s’en faire prêter un exemplaire par Gerald Yorke en 1947. Dans son exemplaire de « High Magic’s Aid » Gerald Yorke a écrit :

« Gardner a reçu d’A.C. une charte pour pratiquer dans le grade de Minerval ainsi que dans les 1er au 3ème degrés de l’O.T.O.. Il n’a pas de degrés plus élevés et à la date de sortie de ce livre il n’avait pas commencé à pratiquer dans ces degrés. Il n’a jamais été dans l’A… A… et il n’est pas autorisé à se prétendre 4° = 7°. Il emprunte sa magie d’une version manuscrite des Clavicules que je lui ai donnée et il tire sa sorcellerie d’une société secrète pratiquant la sorcellerie dont il est membre, mais je n’en connais pas le nom. G.J. Yorke »